Brøndby svækket ud af transfervindue

Af Superfan

02-02 2010, 19:44

I dette tranfer er det ikke gået lige op.
Tænker på da Farnerud blev købt gættede medierne også mellem de 8 og 20 milli.
Så AB og PB har solgt en stjerne der fungerede i BIF. På omkring det samme som Farnerud. Efter medierne.

Af Gyes

02-02 2010, 19:52

Jeg er fuldstændig uenig i artiklens konklusion, som jeg synes er letkøbt. Brøndby IF hverken kan eller skal lægge transferstrategi udfra fans' eller mediers ønsker.

At Duncan bliver solgt er der egentlig ikke noget overraskende i - og at der ikke bliver hentet en erstatning heller ikke. Erstatningen - Bernburg - blev hentet allerede sidste transfervindue. Det er rettidig omhu. Vi har hele efteråret haft det antal angribere der skal være i truppen. Med Fætter Agger tilbage var det logisk nok at en skulle forlade truppen, og det har længe ligget i kortene at Duncan gerne ville prøve kræfter med udlandet.

Forstærkningen til midtbanen har været et stort emne for alle der holder af at være mandagstrænere for Brøndby: og længe så det da i medierne også ud til at Klubben delte denne holdning. Men man har tilsyneladende ikke ladet sig forføre fuldstændigt af "folkestemningen" men holdt fokus på det absolut nødvendige: At få lukket hullet i centerforsvaret.

Remco ligner manden der igen kan skabe tillid til Brøndby defensiv. En kompromisløs spiller med lederegenskaber, var jo det helt åbenlyse savn i efterårets miserable indsats. At Remco ovenikøbet er kendt af hovedparten af klubben ser jeg som yderligere et plus; han er hurtigt gen-sammenspillet med målmand og øvrige forsvar - han kender klubben og han kender træneren.

Jeg tror at netop den meget beherskede transferaktivitet i dette vindue kan vise sig at blive den bedste handel Brøndby har gjort i flere år. Det ville selvfølgelig have været godt for alle parter, hvis man havde kunnet få sendt Gislasson videre, men jeg synes det må være en ubetinget fordel at der for første gang i seks-syv transfervinduer ikke er tre-fire-fem nye spillere som skal etablere sig i truppen. Jeg tror slet ikke man skal undervurdere betydningen af kontinuitet, og jeg tror vi i foråret vil se et væsentligt stærkere Brøndbyhold end vi så i efteråret.

Om den sportslige ledelse så er i stand til at fortsætte og udvikle denne nye og mere tålmodige strategi, bliver spændende at se: Vil Brøndby IF igen prøve at planlægge længere end fra det ene transfervindue til det næste? Skal vi igen se et Brøndbyhold med en sammenspillet grundstamme? Vil den sportslige ledelse - evt. med en ny sportsdirektør som omdrejningspunkt - udvikle en attraktiv spillestil, der atter vil løfte Brøndby tilbage til den absolutte top af dansk fodbold?

Spørgsmålene er mange, og man har efterhånden lært at frygte det værste. Men et bestemt godkendt transfervindue giver håb om at fornuften og evnen til at tænke langsigtet atter er vendt tilbage til Brøndby. Der er grund til fornyet tro på fremtiden.

Af *Thomas*

02-02 2010, 20:48

Måske en lidt overordnede gennemgang af transfervinduet, med tanke på overskriften. Det er ikke det at jeg er uenig i de overordnede konklusioner, hvilket ingen vel er!? Men hvis man laver en trup gennemgang, så er der vel ingen der regnede med at der skulle ske noget på målmandsposten. Stephan Andersen er vores klare førstevalg, og vi har et meget lovende talent som reserve. Stephan har været skadet, og der har ikke været nogen rygter om salg, hvilket ikke har givet anledning til transfer her. Så på målmandspositionen, må man sige at vi er status que.
Vores defensiv, startende med forsvaret har været udsat for meget kritik, og med rette. Det er vel også her at man har forventet der ville komme nogle forstærkninger. På højre back, har vi to rimelig lige spillere i Mikael Nilsson og Anders Randrup, samt en god offensiv spiller i Daniel Wass som reserve. Venstre back har efter min mening været med nedadgående formkurve, Thomas Rasmussen har efter eget udsagn været plaget af småskader. Men man har vel udset Jan Frederiksen som erstatning for Thomas Rasmussen, og et køb til denne position har ikke været aktuel i netop overstået vindue. Vender man blikket mod midterforsvaret, så har det været klart at der er noget der ikke har fungeret. Vores anfører har ikke kunne holde samme høje niveau, som tidligere set. De mange skiftende makkere har næppe heller gjort det bedre, hvor Bischoff, Jönsson og Randrup har spillet derinde på skift. Randrup er og bliver back, mens både Bischoff og Jönsson til tider har vist hvorfor de får lov at bærer den gule trøje. Problemet med disse to, er at deres skadesfrekvens er alt for højt, og de når aldrig at få stabilitet i deres spil, hvilket måske har haft en indvirkning på Max von Schlebrügges præstationer.
Så det har været helt logisk, at vi har skullet hente en forstærkning til denne position. Det er vel heller ikke så ulogisk at man finder tilbage til Remco Van der Schaaf. Det fungerede sidst han var her, og vi havde en af ligaens bedste defensiv. Alt i alt, må vores forsvar stå som styrket, efter dette transfervindue. Jeg er bestemt ikke naiv, og forestiller mig at lykken er gjort med en lejeaftale med vores hollandske ven, men jeg tror han kan være vores forsvarsgeneral, hvilket træningskampen mod Næstved også gav indikationer på. Jeg tror ligeledes at han vil være med til at løfte Von Schlebrügges spil.

Vores helt store akillessene i dette efterår, har været vores midtbane. Vi har fungeret acceptabelt offensivt til tider, men heller ikke mere end acceptabelt. Vi har prøvet mange forskellige kombinationer, men vi har ikke nogen egentlige spillere der kan gå til baglinjen og slå et indlæg, som man husker det med bl.a. Ole Bjur. Jeg tror en af grundende til at vi ikke har fungeret optimalt, hverken defensivt eller offensivt, har været at holdet har famlet efter et egentlig koncept, og det har været svært at se hvordan trænerteamet har ønsket vi skulle spille. Det har specielt vores midtbane lidt under. Det virker som om at Kent gerne vil have en defensiv midtbane mand, for at bevarer balancen. Den position har både Mike Jensen og Stefan Gislason forsøgt at dække, dog har ingen af dem haft held til dette.
Denne position har derfor skreget efter en forstærkning, da det har været tydeligt at se, hvordan modstanderne har kunnet spassere lige igennem vores midtbane. Vi har længe været rygtet tæt på Rasmus Lindgren, ligesom der senere i vinduet dukkede flere mere eller mindre ukendte navne op. Jeg må indrømme at jeg ikke har det store kendskab, til nogen af disse, men ud fra hvad jeg har kunne læse mig til kunne en Rasmus Lindgren havde været et spændende bekendtskab. Faktum er dog, at ingen blev hentet til denne position og vi står nu med et forår, hvor vi formegentlig vil se en del eksperimenter til at løse dette problem. Jeg mener at vi dækket rimeligt ind på de offensive pladser, også med den type fodbold vi nu skal spille uden nogen boksspiller. Man kan vel næppe sige at vi står svækket på midtbanen, men at der også her er tale om status que, det skræmmende er dog, at det var så åbenlyst at det ikke fungeret. Vi kan håbe at der kan skabes lidt mere ro i forsvaret, som vil forplante sig til midtbanen, men jeg tillader mig dog at have min tvivl.

I angrebet står vi med endnu et stort tomt hul, efter salget af vores topscore. Det er som om at vi har set dette før, tidligere var det bare mesterskaber det kostede, nu er det sekundære pladser. Havde vi ikke solgt Morten Rasmussen, så havde dette egentlig ikke givet anledning til bekymring. Men jeg må indrømme at jeg har svært ved at se, hvem der skal score vores mål nu. Det bedste bud, må være Martin Bernburg der tidligere har vist at han kan. Jeg har svært ved at se Ousman Jallow, Brent, Peter Madsen eller Farnerud overtage denne rolle. Det vil alt andet lige betyde at vi skal til at spille på en anden måde nu, hvor vi ikke har den samme type spiller at spille bolden op på. Om det så er positivt skal jeg ikke kunne sige, men jeg har svært ved at finde goalgetteren i truppen uanset spilkoncept.
Man kan egentlig ikke klandre ledelsen for at sælge Morten Rasmussen, det var noget nær et perfekt skifte for spilleren selv, ligesom man nok har haft en gentleman aftale da man forlængede kontrakten. Man har ligeledes været ude i pressen og sige, at man har været for dårlig til at lave de store handler. Jeg finder det dog lidt patetisk, at man går ud og siger at afløseren er Martin Bernburg, og det hele tiden har været tanken med signingen af ham. Var dette tilfældet, så undre det mig, at man betalte så meget for en spiller i sommers, som ville være gratis nu og fik spillet ham sammen med Morten Rasmussen. Så efter min vurdering, står vi stærk svækket i angrebet, og uden nogen målscorer.

Så hvis man skal samle lidt op, og konkludere, så står vi uændret på målmandspositionen, ikke så overraskende. Vores defensiv, som ikke fungerede, har vi styrket i forsvaret med tilgangen af Remco. Til gengæld står vi uden nogen forstærkninger på midtbanen, og jeg ved egentlig stadigvæk ikke hvilket koncept vi ønsker at spille efter, heller ikke på vores midtbane. Det som har fungeret bedst i efteråret, har været vores angreb, eller de har i hvert fald formåede at score. Denne position har vi svækket gevaldigt med salget af vores topscore. Så overordnet set, så har vi styrket forsvaret som ikke fungerede, vores midtbane, der heller ikke fungerede defensivt har vi ladet være uændret, mens at det der har fungeret har vi svækket. så er jeg enig i at vi står svækket i dette transfervindue, og til sommer skal ud og handle igen, måske endda på endnu flere pladser, med tanke på Holmén og Stephan Andersen, og vi skal ud i endnu en genopbygningssæson.

Der bliver snakket om forventninger til det netop overstået transfervindue, jeg ved ikke hvor store forventninger jeg selv havde. Alle vidste vel at det var et svært marked, vi skulle ud og agere på. Vi har skilt os af med nogle talenter. Men har ikke formået at skille os af med dem vi ønskede, ligesom vi ikke har fået forstærket os, der hvor det var nødvendigt. Så alt i alt, må man endnu engang give prædikatet dumpet til den sportslige ledelse. Jeg er dog heller ikke blind, for at vi også har haft noget økonomi at skulle tage højde for, her har vi nok engang betalt prisen, for de mange mærkelige handler og til dels panik køb vi tidligere har fortaget os. Det sender dog igen pilen i retning af ledelsen, som også har sejlet set ude fra. Man kan måske også tænke på, om det som spiller er så attraktivt at komme til Brøndby, hvis det sejler i ledelsen, hvor man ikke ved hvem der bestemmer, og hvem der sidder i ledelsen i morgen. Vi må erkende at der desværre ikke er den samme ære i Skandinavien, over at kunne trække den smukke gule trøje over hovedet.

Dog syntes jeg at det er yderst fornuftigt, at man ikke har fortaget nogle panik køb i de sidste timer, bare for at købe, som vi tidligere har gjort.

Af Torben

03-02 2010, 10:46

Thomas skrev

Bare rolig, du er ikke den eneste. Kent aner heller ikke hvordan vi skal spille, så ingen grund til at fortvivle

Overordnet synes jeg der har været langt fra hvad nogle i klubben har meldt ud og hvad der reelt er sket. Alt i alt manifistere dette vindue bare, at vi pt. er 5-6 bedste klub i DK hverken mere eller mindre.

At mange så prøver at tale holdet op til mere, kan jeg kun grine lidt af, det er forsøgt siden 2005. Holdet er ikke bedre end deres placering, at tro at spillerne pludselig springer ud af gamle vaner og pludselig viser deres værd er ønsketænkning, hvornår er det sidst sket i BIF?

Der ligger en tyng dyne af mørke over BIF, som klubben ikke ser ud til at kunne komme ud af.

---

Af Blüdnikow

03-02 2010, 23:28

Torben skrev:

At mange så prøver at tale holdet op til mere, kan jeg kun grine lidt af, det er forsøgt siden 2005. Holdet er ikke bedre end deres placering, at tro at spillerne pludselig springer ud af gamle vaner og pludselig viser deres værd er ønsketænkning, hvornår er det sidst sket i BIF?

Efteråret 2009 er i mine øjne et meget godt bud.

Med det rette system og ikke et forfjamsket spilsystem, hvor alle kører rundt i bastardroller uden egentlige retningslinjer, så kan dette hold altså mere, end det viser.

Vi har desværre for bestandig mistet positionen i en absolut top to sammen med Brilleaberne, som nu i stedet har selskab af OB. Men på trods af tristessen, som det utvivlsomt er, må jeg stadig vurdere, at holdet på papiret er godt nok til at komme i top tre.

---

Af *Goalkeeperen*

05-02 2010, 16:25

*Thomas* skrev:

Men jeg må indrømme at jeg har svært ved at se, hvem der skal score vores mål nu. Det bedste bud, må være Martin Bernburg der tidligere har vist at han kan. Jeg har svært ved at se Ousman Jallow, Brent, Peter Madsen eller Farnerud overtage denne rolle. Det vil alt andet lige betyde at vi skal til at spille på en anden måde nu, hvor vi ikke har den samme type spiller at spille bolden op på. Om det så er positivt skal jeg ikke kunne sige, men jeg har svært ved at finde goalgetteren i truppen uanset spilkoncept(...) Jeg finder det dog lidt patetisk, at man går ud og siger at afløseren er Martin Bernburg, og det hele tiden har været tanken med signingen af ham. Var dette tilfældet, så undre det mig, at man betalte så meget for en spiller i sommers, som ville være gratis nu og fik spillet ham sammen med Morten Rasmussen. Så efter min vurdering, står vi stærk svækket i angrebet, og uden nogen målscorer.

Jeg er faktisk ikke sikker på, at din konklusion holder. Som jeg husker det, blev Bernburg købt fordi, vi manglede spillere, der kunne løbe i dybden. Men pga. Duncan placering som yderste spydsspids blev Bernburg ofte tvunget til at agere boldstation længere nede i banen. Med salget af Duncan kan han nu tilføre holdet det, som var tiltænkt - altså dybdeløbene.

Jeg tror, at Farnerud vil få Bernburgs rolle i efteråret med at søge ned i banen og komme i anden bølgen. Begge kan dog agere spilstation, og det bør derfor skabe mere fleksibilitet og uforudsigelighed. Vi vil også i lagt højere grad blive tvunget til at spille bolden langs jorden, da forsvaret ikke længere kan sigte efter Duncan. Det vil nok resultere i lidt færre afslutninger, men større chancer - og forhåbentligt bedre spil.

Selvfølgelig er det en svækkelse af miste vores topscorer, men 8 af de 12 mål er scoret i 3 kampe mod svage modstandere. Ydermere er Duncan ikke typen, der decideret skaber chancer på egen hånd, så jeg er ganske fortrøstningsfuld over for, at de angribere vi har, kan erstatte ham.

---

Se hele debatten | Skriv et svar